「パーパスクイズ」とは、企業や組織が自らの存在意義、つまりパーパスを明確化し検証するための問いや診断を指す概念で、組織の目的を日常の意思決定や戦略に落とし込む手法として用いられます。名前に“クイズ”とあるように、複数の問いに対する回答をもとに、組織が共有する存在理由や価値観の一貫性を測定・可視化することを目的とすることが多いです。
ビジネスの世界における意味は多層的です。まず戦略の整合性を高める手段として機能します。存在目的が企業の選択を指針づけ、リソース配分、新規事業の判断、M&Aの評価軸、パートナーシップの形成基準などが統一的に動くよう促します。また、外部に対するブランド訴求の一貫性を確保するためのコミュニケーションツールとしても有効です。社員のエンゲージメント向上にも寄与します。日々の仕事が自分たちの「なぜ」に直結していると感じられると、モチベーションの向上や離職防止、協働の連帯感が高まることがあります。さらに顧客・投資家・規制当局などのステークホルダーに対して、組織の意思決定が何に基づいているのかを透明性をもって説明する手段にもなりえます。
ただし、パーパスクイズは単なるPRツールではなく、実効性を伴う設計が不可欠です。抽象的で美辞麗句的な表現だけで終わらず、現実の行動指針に落とし込み、組織の文化・制度・評価基準と結びつける必要があります。
実務的には、対象となる組織の規模や成熟度に合わせて、トップマネジメントを含む広範な層を対象とすることが多いです。企画段階では、何を目的としてこのクイズを実施するのか、どのレベルの整合性を目指すのかを明確にします。次に問うべき問いの枠組みを設計し、回答形式は個人の自由回答、選択式、あるいはスケール評価などを組み合わせます。回答は匿名で集計することが望ましい場合もあれば、直接討議の場で共有しディスカッションを促す形式も有効です。集計後には結果を単なる点数としてではなく、全社的なストーリとして解釈し、具体的なアクションに落とし込みます。
問いの例としては、私たちは誰のために何を解決したいのか、私たちの提供する価値は社会や顧客にどのような変化をもたらすのか、私たちが最も大事にする価値観はどれで、それは日々の意思決定にどう反映されているのか、長期的な目標と現実のギャップをどう埋めるのか、などが挙げられます。こうした問を通じて、個々の回答の背景にある前提を可視化し、全社的な共通認識へと収束させていくことが狙いです。
このクイズの結果は、ブランドストーリーの再構築、ミッション・ビジョンの再定義、戦略の優先順位付け、OKRの設計、組織文化の改革などと連携させます。実務では、短期の改善アクションと長期のビジョンを混在させ、評価指標として従業員エンゲージメント、ブランド認知、顧客ロイヤルティ、事業の持続性指標などを組み込むのが一般的です。
パーパスクイズの落とし穴には、過度の飾り立て、楽観的すぎる前提、現場の実行と乖離した理想論、説明責任の欠如、読み手の多様性を無視した一律の回答解釈などがあります。回答を機械的に数値化して終わらせると、組織の実態と乖離し、信頼を失う原因にもなりえます。
例えば、あるソフトウェア企業がパーパスクイズを導入したとします。経営陣は存在意義を再確認したいと考え、全社を対象にクイズを実施しました。回答の多くは「私たちは顧客の課題を短期間で解決することで、社会のデジタルデバイドを縮小する」というものでした。これを受けて、製品開発の優先順位を顧客の長期的な成功指標に置く方向へ修正し、営業は価値提案の言葉遣いを統一し、教育部門は新人研修の中でこのパーパスを繰り返し伝えるコンテンツを追加しました。数か月後には従業員のエンゲージメントが高まり、顧客の満足度も改善する兆候が見えました。
このようにパーパスクイズは、組織の目的を言語化し、日常の行動に適用するための設計図として有効です。成功させる鍵は、回答を単なる評価にとどめず、組織全体の戦略・文化・実務と結びつけ、具体的な行動計画へと落とし込むことです。なお、この用語自体が特定の商標名や公式ツール名として広く認識されているわけではありません。現場では、目的の言語化と検証を目的としたワークショップや診断の総称として「パーパスを問うクイズ」的な形式で呼ばれることが多いという理解で使われることが多いでしょう。もし特定の書籍やツール、企業が提唱する定義を指している場合には、それを教えていただければ、その定義に沿って詳しく解説します。
この記事は役に立ちましたか?
もし参考になりましたら、下記のボタンで教えてください。